Die gesellschaftspolitischen Absichten sind noch etwas unscharf. Das fördert die Grabenkämpfe. Während hier und da bereits Männer Pionierarbeit in bislang weiblich dominierten Berufen leisten sowie Gleichstellungsämter übernehmen, wird andernorts noch gestritten und forsch abgelehnt: Von Verrat der Frauenbewegung sprechen gar manche. “Wir brauchen keine Männerbeauftragte.”, tönen andere. Doch ohne emanzipierte, moderne Männer jenseits tradierter Geschlechterrollen kommt die Gleichberechtigung der Frauen nicht weiter voran.

————–

Foto: Richard Peter via wikipedia

Es ist eine ermutigende Entwicklung. Hier werden klare Zeichen gesetzt, dass Grenzen überschritten sind und wir nicht länger dieser “Barbiefizierung” zuschauen wollen. Zu glatt, zu symmetrisch, zu porenlos, 100%  faltenfrei, zu makellos – wie nicht von dieser Welt, so werden vorwiegend Frauen (aber auch Männer) für Anzeigen und Hochglanzmagazine zum unerreichbaren Ideal gephotoshoppt. Nicht nur, dass hier uns vorgegaukelt wird, mit dem Kauf der Produkte etwas zu werden oder zu verkörpern, das es in Wirklichkeit nicht gibt. Nein, der Trend zu digitaler Bildbearbeitung lässt nicht zuletzt insbesondere junge Menschen zunehmend an ihren eigenen echten Körpern verzweiflen. Weil sie etwas hinterherjagen, das unnatürlich ist.

Es tut sich was.

Österreich ist endlich auch Heimat “Großer Töchter”. Das Land hat in seiner Bundeshymne “jetzt das offenkundig männerbündlerische Wort „Bruderchöre“ durch geschlechtsneutrale „Jubelchöre“ ersetzt. Jubeln darf man in einer Hymne schließlich immer. Die Ungerechtigkeit, dass es einzig und allein das „Vaterland“ ist, das bejubelt wird, ist wohl als eine vorerst unabänderliche sprachliche Tatsache hinzunehmen.” (nachzulesen u.a. hier)

Um korrekt zu sein: nicht alle jubeln mit. “Wir singen, was wir wollen,” lassen die einen unbeirrt verlauten. Andere nennen die Änderung “Genderklamauk”. Doch diese Stimmen von Rechtspopulisten wollen wir mal überhören…

Fakt ist, dass die seit 1994 dauernden Bemühungen und Streitereien endlich ein Ende gefunden und die Österreicher und Österreicherinnen ab 1.Januar 2012 eine geschlechtergerechte Bundeshymne haben.  Von “Verhunzung” war die Rede, von “ästhetischem Gräuel”  sowie vom unrechtmäßigen “Eingreifen in ein poetisches Werk”. Weshalb diese Aufregung? Wem tut das schon weh? So much passion for only  a few words…. Die Strafe für manchen Abgeordneten, der sich in vorpubertäre Witze flüchtete, naht unaufhaltsam: “Es wird eine Genugtuung”, sagte Grünen-Frauensprecherin Judith Schwentner, “wenn die das bald alle singen müssen.”

Wir bringen sie zum Schweigen. Wir bringen sie dazu, sich für ihr Klugsein schuldig zu fühlen. Wir bringen sie dazu, sich zu benehmen, sich zu mäßigen, nicht zu intensiv zu sein. Wir verkaufen sie, töten sie als Embryos. Wir versklaven sie. Wir vergewaltigen sie. Wir sind so daran gewöhnt, Mädchen des Anspruchs zu berauben, Protagonistinnen ihres eigenen Lebens zu sein dass wir sie inzwischen tatsächlich zu Objekten gemacht und sie in Waren verwandelt haben.

Die Rede ist zudem ein leidenschaftliches Plädoyer dafür, all das, was an Verwundbarkeit und Mitgefühl, Emotionalität, Stärke und Weichheit in uns ist, zu leben anstatt zu unterdrücken. Dabei richtet sich Ensler ganz explizit auch an Männer. Watch it.

“wer sein Erleben eintauscht gegen das Anfertigen einer Erzählung, verpasst sie”.

Ein schönes Plädoyer für das Erleben des Augenblicks fern von “digitalen Mätzchen”, hier >>.

——————————

Foto by photocase.com

“Die eigentliche Provokation dieser Auszeichnung liegt nicht in der Person des Musikers – sondern in Ihrer Entscheidung, mit der Sie „das respektvolle Miteinander“ (Pressetext-Begründung) in dieser Gesellschaft verhöhnen.”

Eine Antwort blieb bisher aus.

Lesenswert auch dieser taz-Artikel zum Thema: “Bambi fürs Geschäftsmodell”.

——————

Fotoquelle: Hubert Burda Media

Als kleiner Trost hier ein schöner Abriß in diesem Artikel dazu: “Wir sind total wischiwaschi.”

Über die verkehrten Signale, die Medien, Castingshows und Regenbogenpresse heutzutage verstärkt an junge Frauen senden, wurde nicht nur an dieser Stelle schon öfters geschrieben. Dieses Buch ist ein weiterer, trauriger Beweis dafür, wie schon im Kindesalter Mädchen eingetrichtert wird, dass Schönheit und ein Traumgewicht die wichtigsten Ziele im bevorstehenden Leben seien. Die Geschichte in dem Buch erzählt von einem Mädchen, das wegen ihres Übergewichts gemobbt wird. Erst als sie gehörig abgenommen hat, ist sie beliebt und glücklich.

Das Buch hat bereits vor Erscheinen in den USA und in Großbritannien kontroverse Reaktionen angestoßen. Der Buchautor, Paul Kramer, versteht die Aufregung nicht ganz: “My intentions were just to write a story to entice and to have children feel better about themselves, discover a new way of eating, learn to do exercise, try to emulate Maggie and learn from Maggie’s experience,” verteidigt Kramer seine Absichten.

Übergewicht bei Kindern ist sicher ein ernstzunehmendes Thema. Doch wenn wie hier, die Diät als Allheilmittel aufgezeigt wird, birgt es Gefahren. “Highlighting imperfections in a boy’s or girl’s body does not empower a child to adopt good eating habits,” sagt Joanne Ikeda, eine Ernährungsexpertin, zu dem Buch. “Body dissatisfaction is a major risk for eating disorders in children all the way up through adulthood.”

Am Ende geht es auch um die Frage: Wie früh wollen wir Kinder ungeschützt unseren heutigen Schönheitsidealen aussetzen?

“73 Prozent denken, dass eine gesetzliche Quote die Stellung der Frau im technischen Beruf negativ beeinflussen könnte“.

Dies ergab eine Befragung von 200 Studentinnen an acht technischen Fachhochschulen und vier Technischen Universitäten in  Österreich. Anscheinend machen sie sich Sorgen, man würde bei einer gesetzlichen Quote an ihrer Qualifikation zweifeln.